• Criteri generali
• Pubblicazioni ammissibili e modalità di citazione
• Criteri specifici
• Calcolo del punteggio delle pubblicazioni
  

I progetti della tipologia 1, 2 e 3 verranno valutati da una Commissione tecnico-scientifica, nominata dalla Direzione Sanità dell’Assessorato Tutela della Salute e Sanità.
Nello specifico:

• la congruenza e pertinenza del progetto verranno valutate dalla commissione tecnico-scientifica di cui sopra;
• la validità scientifica e fattibilità del progetto verranno valutate da uno o più esperti anonimi esterni alla struttura del proponente, utilizzando uno score di punteggio standardizzato per garantire obiettività e uniformità di giudizio;
• le pubblicazioni del presentatore responsabile verranno valutate utilizzando il valore di impatto relativo che tiene conto del “ranking” del giornale in una particolare disciplina (“relative impact factor”), secondo modalità di valutazione accettate internazionalmente ed in sede locale. Potranno essere presentati, sostitutivi di pubblicazioni, fino a due brevetti PCT (Patent Cooperation Treaty) ad estensione internazionale e fino a due lettere contenenti risultati originali di ricerca (research letters). Sono esclusi tutti gli altri brevetti, compresi quelli con U.S. Application Number. Il punteggio di pubblicazioni, brevetti, lettere presentate in più progetti nell’ambito della stessa Tipologia verrà abbattuto di un fattore di 2 (pubblicazioni presentate in due progetti), di un fattore di 3 (pubblicazioni presentate in tre progetti), ecc.;
  

I progetti della tipologia 4 verranno valutati da un’apposita Commissione nominata in seno al Comitato tecnico-scientifico del Centro regionale per la ricerca, sorveglianza e prevenzione dei rischi di amianto.
Nello specifico:

• la congruenza e pertinenza del progetto verranno valutate dalla Commissione tecnico-scientifica di cui sopra;
• la validità scientifica e fattibilità del progetto verranno valutate da uno o più esperti anonimi esterni alla struttura del proponente, utilizzando uno score di punteggio standardizzato per garantire obiettività e uniformità di giudizio;
• le pubblicazioni del presentatore responsabile verranno valutate utilizzando il valore di impatto relativo che tiene conto del “ranking” del giornale in una particolare disciplina (“relative impact factor”), secondo modalità di valutazione accettate internazionalmente ed in sede locale. Potranno essere presentati, sostitutivi di pubblicazioni, fino a due brevetti PCT (Patent Cooperation Treaty) ad estensione internazionale e fino a due lettere contenenti risultati originali di ricerca (research letters). Sono esclusi tutti gli altri brevetti, compresi quelli con U.S. Application Number. Il punteggio di pubblicazioni, brevetti, lettere presentate in più progetti nell’ambito della stessa Tipologia verrà abbattuto di un fattore di 2 (pubblicazioni presentate in due progetti), di un fattore di 3 (pubblicazioni presentate in tre progetti), ecc.;
  

Pubblicazioni ammissibili e modalità di citazione

Verranno valutate le seguenti tipologie di pubblicazione: lavori in extenso (anche fino a due lettere di una pagina (research letters) contenenti risultati originali di ricerca) pubblicati su riviste scientifiche, libri, capitoli di libri. Le citazioni delle pubblicazioni dovranno contenere la sequenza completa di tutti gli autori, titolo completo, nome del giornale abbreviato secondo il formato Medline: anno; volume:prima-ultima pagina (solo prima pagina per giornali on-line).
Nel caso di libri o capitoli su libri, indicare anche la casa editrice e la sua sede.
La non corretta citazione di una pubblicazione porta alla sua esclusione dal computo del punteggio.
Non verranno valutati: abstract di comunicazioni a congressi, anche se pubblicati su supplementi di riviste internazionali; lavori in corso di stampa; pubblicazioni in cui il nome del presentatore è indicato soltanto come membro di “study group” o “working group” e non è indicizzato fra gli autori riportati in PubMed o Medline. Pre-pubblicazioni elettroniche sono ammesse purché presenti su Medline (Epub ahead of print) al momento della presentazione della domanda.
Le pubblicazioni possono anche riguardare tematiche differenti da quelle oggetto del progetto.
Nel prospetto seguente sono riepilogate le condizioni di ammissibilità delle pubblicazioni:

Criteri specifici

Tipologia 1
La valutazione terrà conto dei seguenti parametri:

1. eventuali pubblicazioni scientifiche (fino a 10 dei 100 punti disponibili). Il ricercatore responsabile deve presentare fino a cinque pubblicazioni scientifiche pubblicate dall’anno 2004 e fino al momento della presentazione della domanda;
2. validità scientifica e fattibilità del progetto (fino a 30 dei 100 punti disponibili);
3. congruenza e pertinenza del progetto con i filoni tematici del bando e rilevanza delle ricadute in sanità pubblica (fino a 60 dei 100 punti disponibili).

Tipologia 2
La valutazione terrà conto dei seguenti parametri:

1. pubblicazioni scientifiche (fino a 50 dei 100 punti disponibili). Il ricercatore responsabile deve presentare fino a otto pubblicazioni scientifiche pubblicate dall’anno 2004 e fino al momento della presentazione della domanda. Fino a 2 pubblicazioni possono essere sostituite da fino a 2 brevetti con estensione PCT, di cui il presentatore responsabile sia titolare o co-titolare. Qualora le pubblicazioni + brevetti non raggiungano almeno 25 punti su 50, il progetto non sarà ammesso alla valutazione.
2. validità scientifica e fattibilità del progetto (fino a 25 dei 100 punti disponibili);
3. ricadute per il Sistema Sanitario regionale inclusa la produttività scientifica relativa ai precedenti progetti finanziati dalla Regione Piemonte - Ricerca Sanitaria Finalizzata (fino a 25 dei 100 punti disponibili).

Tipologia 3
La valutazione terrà conto dei seguenti parametri:

1. pubblicazioni scientifiche (fino a 50 dei 100 punti disponibili). Il ricercatore responsabile deve presentare fino a otto pubblicazioni scientifiche pubblicate dall’anno 2004 e fino al momento della presentazione della domanda. Fino a 2 pubblicazioni possono essere sostituite da fino a 2 brevetti con estensione PCT, di cui il presentatore responsabile sia titolare o co-titolare;
2. validità scientifica e fattibilità del progetto (fino a 25 dei 100 punti disponibili);
3. ricadute per il Sistema Sanitario regionale inclusa la produttività scientifica relativa ai precedenti progetti finanziati dalla Regione Piemonte - Ricerca Sanitaria Finalizzata (fino a 25 dei 100 punti disponibili).

Tipologia 4
La valutazione terrà conto dei seguenti parametri:

1. pubblicazioni scientifiche (fino a 30 dei 100 punti disponibili). Il ricercatore responsabile deve presentare fino a otto pubblicazioni scientifiche pubblicate dall’anno 2004 e fino al momento della presentazione della domanda. Fino a 2 pubblicazioni possono essere sostituite da fino a 2 brevetti con estensione PCT, di cui il presentatore responsabile sia titolare o co-titolare;
2. validità scientifica e fattibilità del progetto (fino a 20 dei 100 punti disponibili);
3. ricadute per il Sistema Sanitario regionale (fino a 50 dei 100 punti disponibili).

I progetti approvati dalle Commissioni giudicatrici dei progetti, prima di essere ammessi al finanziamento, dovranno essere sottoposti, ove previsto, alla valutazione del Comitato Etico, istituito presso la struttura di appartenenza.

I progetti presentati in tipologia 1, attinenti a tematiche specifiche e collegate al miglioramento delle attività dei Servizi, saranno considerati in apposita sezione.

Calcolo del punteggio delle pubblicazioni

Tipologia 1

1. Le pubblicazioni del presentatore responsabile nei progetti di Tipologia 1 verranno valutate utilizzando il valore di impatto relativo (“relative impact factor”) che tiene conto della posizione (“ranking”) della rivista in una particolare categoria disciplinare (“subject category”), secondo le seguenti modalità:
• 2 punti, per le riviste collocate nel primo quintile (“impact factor” più elevato)
• 1,6 punti, per le riviste collocate nel secondo quintile
• 1,2 punti, per le riviste collocate nel terzo quintile
• 0,8 punti, per le riviste collocate nel quarto quintile
• 0,4 punti, per le riviste dell'ultimo quintile (“impact factor” più basso)
• 0,2 punti per le riviste senza “impact factor”
• In caso di riviste presenti in più categorie disciplinari, ai fini della valutazione sarà considerata la categoria disciplinare in cui la rivista ha la posizione migliore.
2. Potranno essere presentati, sostitutivi di pubblicazioni, fino a due brevetti PCT (Patent Cooperation Treaty) ad estensione internazionale e fino a due lettere contenenti risultati originali di ricerca (“research letters”).
3. Il punteggio dei brevetti, dei libri e dei capitoli di libri (fino ad un massimo di 2 punti per brevetto, per libro o per capitolo di libro) sarà attribuito dalla Commissione valutatrice. Per le lettere contenenti risultati originali di ricerca (“research letters”), i criteri di valutazione saranno analoghi alle altre pubblicazioni di cui al punto 1.
4. Il punteggio di pubblicazioni, brevetti, lettere (“research letters”), libri, capitoli di libri presentati in più progetti verrà abbattuto di un fattore di 2 (pubblicazioni presentate in due progetti), di un fattore di 3 (pubblicazioni presentate in tre progetti), ecc.

Tipologia 2, 3

1. Le pubblicazioni del presentatore responsabile nei progetti di Tipologia 2, 3 e 4 verranno valutate utilizzando il valore di impatto relativo (“relative impact factor”) che tiene conto della posizione (“ranking”) della rivista in una particolare categoria disciplinare (“subject category”), secondo le seguenti modalità:
• 6,25 punti, per le riviste collocate nel primo quintile (“impact factor” più elevato)
• 5,0 punti, per le riviste collocate nel secondo quintile
• 3,75 punti, per le riviste collocate nel terzo quintile
• 2,5 punti, per le riviste collocate nel quarto quintile
• 1,25 punti, per le riviste dell'ultimo quintile (“impact factor” più basso)
• 0,625 punti per le riviste senza “impact factor”
• In caso di riviste presenti in più categorie disciplinari, ai fini della valutazione sara’ considerata la categoria disciplinare in cui la rivista ha la posizione migliore.
2. Potranno essere presentati, sostitutivi di pubblicazioni, fino a due brevetti PCT (Patent Cooperation Treaty) ad estensione internazionale e fino a due lettere contenenti risultati originali di ricerca (“research letters”).
3. Il punteggio dei brevetti, dei libri e dei capitoli di libri (fino ad un massimo di 6,25 punti per brevetto, per libro o per capitolo di libro) sarà attribuito dalla Commissione valutatrice. Per le lettere contenenti risultati originali di ricerca (“research letters”), i criteri di valutazione saranno analoghi alle altre pubblicazioni di cui al punto 1.
4. Il punteggio di pubblicazioni, brevetti, lettere, (“research letters”), libri, capitoli di libri presentati in più progetti verrà abbattuto di un fattore di 2 (pubblicazioni presentate in due progetti), di un fattore di 3 (pubblicazioni presentate in tre progetti), ecc.

Tipologia 4

1. Le pubblicazioni del presentatore responsabile nei progetti di Tipologia 4 verranno valutate utilizzando il valore di impatto relativo (“relative impact factor”) che tiene conto della posizione (“ranking”) della rivista in una particolare categoria disciplinare (“subject category”), secondo le seguenti modalità:
• 3,75 punti, per le riviste collocate nel primo quintile (“impact factor” più elevato)
• 3,0 punti, per le riviste collocate nel secondo quintile
• 2,25 punti, per le riviste collocate nel terzo quintile
• 1,5 punti, per le riviste collocate nel quarto quintile
• 0,75 punti, per le riviste dell'ultimo quintile (“impact factor” più basso)
• 0,375 punti per le riviste senza “impact factor”
• In caso di riviste presenti in più categorie disciplinari, ai fini della valutazione sara’ considerata la categoria disciplinare in cui la rivista ha la posizione migliore.
2. Potranno essere presentati, sostitutivi di pubblicazioni, fino a due brevetti PCT (Patent Cooperation Treaty) ad estensione internazionale e fino a due lettere contenenti risultati originali di ricerca (“research letters”).
3. Il punteggio dei brevetti, dei libri e dei capitoli di libri (fino ad un massimo di 6,25 punti per brevetto, per libro o per capitolo di libro) sarà attribuito dalla Commissione valutatrice. Per le lettere contenenti risultati originali di ricerca (“research letters”), i criteri di valutazione saranno analoghi alle altre pubblicazioni di cui al punto 1.
4. Il punteggio di pubblicazioni, brevetti, lettere, (“research letters”), libri, capitoli di libri presentati in più progetti verrà abbattuto di un fattore di 2 (pubblicazioni presentate in due progetti), di un fattore di 3 (pubblicazioni presentate in tre progetti), ecc.

Le categorie disciplinari (“subject category”) ed i valori di “impact factor” e di “ranking” delle riviste sono desunti dall’ultima edizione disponibile del Journal Citation Reports, ISI Web of Knowledge, Thomson Scientific.